Nessuno può uccidere nessuno. Mai. Nemmeno per difendersi.

:: Wednesday, January 29, 2003 ::

INVADENZA

Il mondo arabo mal sopporta l'invadenza degli Usa e dell'Occidente. Possiamo considerare questo un segno di chiusura antomoderna, ma cosa farebero gli Stati Uniti se un' ipotetica Iraq-Iran Air Force, chiedesse basi d'appoggio aereo al Brasile o al Costa Rica?

CORRUZIONE

Fantastico! E' uscito il rapporto annuale sulla Trasparenza e la Corruzione percepite nei paesi di tutto il mondo. Il rapporto del 2001 ci metteva al 38 posto, dopo una cinquantina di paesi migliori di noi. Quello del 2001 ci metteva al 29. Mentre col 2002 siamo al 31° posto. Un buon posto per tentare la creazione di una Unione Nord-africana. Per scaricare i Rapporti annuali vedi qui.

ISPEZIONI?

Perche' nessuno propone una ispezione dell'ONU nei depositi di armi di distruzione di massa negli Usa, in Cina, in Inghilterra?

ADEL SMITH, FORZA NUOVA E LA CACCIA ALLE STREGHE (inviato da Alberto Raviola)
Note in margine all'aggressione ai danni di Adel Smith negli studi di Tele Nuovo Veronese

Quando la città di Verona si trova al centro di episodi di violenza, i veronesi si affrettano a parodiare la peggior arringa difensiva del neofita avvocato di provincia. Le parole sono di ferma condanna dell'episodio "criminoso o violento" e di presa di distanza dal colpevole, caso isolato (oramai credo siano centinaia, da Furlan a i giovani di Forza Nuova, passando attraverso Stevanin) che nulla hanno a che fare con le qualità della stragrande maggioranza dei cittadini della benestante Verona.

Città esemplare per accettazione delle diversità (non solo quelle razziali, ma di genere, ideologiche, comportamentali) e per disponibilità al confronto e dibattito su ogni tema e contenuto (politico, sociale, economico).

A guidare l'arringa, le parole del Primo Cittadino (oggi Paolo Zanotto, come ieri le affermazioni di M.Sironi) sembrano però non porre in debita considerazione una legge psicologica, apparentemente condivisa e di "buon senso", ma nella sostanza sempre più ignorata nei casi che "toccano" più nel profondo il proprio Sé, sia esso individuale o collettivo. Tale legge afferma che esiste un'influenza tra soggetti (individui, gruppi, comunità) e che ogni comportamento è il risultato della personalità del soggetto (volontà, bisogni, desideri, ecc.) e del "campo di forze" che circonda il soggetto. In questo senso, ogni analisi che ricerca una causa per spiegare un effetto opera una riduzione semplicistica: ogni comportamento è insieme causa ed effetto di ogni altro.

Da questo punto di vista ciò significa evitare il vortice della semplicistica "caccia alle streghe" per identificare il colpevole, ogni volta che all'interno della nostra (o di altre) comunità esplodono episodi di violenza di qualcuno ai danni di qualcun altro. Nella fattispecie, non possiamo ritenere i giovani di Forza Nuova come corpi estranei alla nostra cultura e quindi identificarli, con un gioco di proiezione della colpa, come cancro irragionevole della nostra "democratica e pacifica" Verona".

Questo perché la violenza non è fuori di noi, è diffusa, è il fenomeno più vistoso di tutti i Paesi Occidentali. Nelle famiglie, negli stadi, sulle strade, nelle scuole, nei rapporti interpersonali, negli uffici: ovunque si respira un’aria di violenza proporzionale alla repressione diffusa. Una violenza a volte mascherata, a volte sublimata, ma che sempre più spesso esplode in forme incontrollate. Cinicamente, possiamo dire che non solo il ferimento di qualcuno era annunciato, ma che è utilissimo a tutti i contendenti. Il potere aumenta le ragioni della sua vocazione repressiva, i rivoltosi (stavolta "forzanovisti") aumentano le affiliazioni, compattano le loro fila, la vittima gode di un alibi anticipato per ogni futura escalation nella reazione.

Da un'altra parte, se una funzione hanno avuto - quelli di Forza Nuova - è quella di aver stavolta incarnato il male, il diavolo, il negativo che ci appartiene ed è diffuso nella città. I membri del “commando” si prestano a questa demonizzazione, concretandone e rafforzandone il valore simbolico, con comportamenti che confermano la scissione desiderata da parte di tutti i cittadini, tra il Bene e il Male. Liberando la comunità dalle proprie pulsioni inaccettabili. La violenza espressa nasce dalle viscere della comunità, ed è la forma acuta e distruttiva di un senso di morte che da almeno tre decadi (1970-2000) ci attraversa.
Ma la demonizzazione di questi uomini violenti consente alla maggioranza di assolversi da qualsiasi peccato.

Come nasce il totalitarismo?

I recenti fatti dell'italo-musulmano aggredito in tv, e le relative reazioni dei media spiegano bene come nascono i totalitarismi. Una minoranza violenta che aggredisce un'altra minoranza, per ciò che rappresenta e per le idee che sostiene. Una grande maggioranza che sta a guardare e che giustifica l'aggressore perchè in fondo la vittima "ha fatto affermazioni troppo provocatorie". Se l'aggredito foss stato un membro della élite del potere (di centro o di sinistra) avremmo avuto cortei in tutto il Paese. Il diritto di fare affermazioni che la maggioranza considera provocatorie è alla base della democrazia. Tolto quello, resta solo il diritto di fare affermazioni che la maggioranza condivide. Ecco il totalitarismo.

Ancora Europa

Quando gli adoratori dell'Europa dicono che se non fossimo entrati nel circuito dell'euro saremmo rovinati si dimenticano regolarmente di spiegare come se la stanno cavando Danimarca e Inghilterra, che viaggiano con le loro vecchie monete.

Guerra obbligatoria

Bush è costretto a fare la guerra o almeno a tenere uno stato d'allarme permanente che accontenti il "complesso militare-industriale" americano. In caso contrario verrebbe "dimissionato"con facilità. Nessun Presidente nella storia ha retto a due fallimenti clamorosi consecutivi come l'11 settembre e la figuraccia afghana.Non è tanto l'America che sorprende quanto il servilismo dei politici italiani: Governo e gran parte dell'opposizione. Adesso è chiaro perchè l'Italia conta meno della Francia e della Germania nello scacchiere internazionale. Loro non sono nazioni più ricche della nostra: sono solo più dignitose.

Adescamento?

Se si facesse una legge contro l'adescamento in pubblico, che ne sarebbe dei manifesti pubblicitari e delle vetrine dei negozi?

Guerra fra tirannie

Perchè Bush è così sicuro che Saddam abbia materiale di distruzione di massa? Semplice: perche' glielo ha venduto o regalato lui.
Perchè l'Iraq non ha diritto di tenere negli arsenali alcune armi che gli Usa, la Gran Bretagna, la Germania e molti altri sicuramente hanno?

Obsolescenza della forma democratica
Non si tratta di stabilire se, dal punto di vista razionale ed astratto, la democrazia sia la forma di Governo meno dannosa e sgradevole delle altre. Non è difficile consentire su questa affermazione. Il punto è di valutare se la forma della Democrazia che oggi vediamo all'opera in tutto l'Occidente sia la forma di Governo più utile ed efficace che possiamo inventare. Se questa forma di Democrazia sia la più adatta a garantire quello che la fonda: la sovranità di ogni singolo soggetto. Da questa affermazione non è difficile dissentire.