SIAMO PROPRIO TUTTI UGUALI ? M.Sberna

Luciano Pavarotti riposa ormai nella tomba di famiglia, e finalmente c’è silenzio.

Non si usa parlar male di un morto. E non lo farò neppure io. Ma dal suo caso partirò per parlare dei vivi e del loro comportamento senza pudore, per alcuni di loro, e senza dignità, per altri.

Il Vescovo di Modena fa parte della stessa Chiesa che ha negato i funerali religiosi a Welby?

Un divorzio, che per i cattolici non annulla un matrimonio religioso, ed una nuova unione civile forse non sono gravi come un presunto suicidio; o forse è a discrezione del prelato decidere se un funerale può o no essere religioso; o magari dipende dall’importanza del "fedele"; perché parlare di vita cristiana in senso stretto pare difficile in entrambi i casi. Ma era proprio il caso di fare del Duomo di Modena la camera ardente? Cosa è più grave o semplicemente più incoerente: eccedere in pietas (nel senso latino) o non averne per niente? Anche il Papa ha perso un’occasione per stare in silenzio, il che non gli impediva di esprimere le sue condoglianze alla famiglia.

La morte del grande tenore sembra aver scatenato una gara senza esclusione di colpi per mettersi in evidenza.

Accanto al Vescovo, il Sindaco con i maxischermi per far seguire il funerale come una partita di calcio, con il corteo per le vie del centro e con l’Informagiovani che distribuisce i "santini" –li chiamano proprio così- di Pavarotti a chi non avesse potuto entrarne in possesso durante la veglia funebre. E poi lo Stato, con la visita del Presidente della Repubblica, l’orazione funebre del nostro capo di Governo, le Frecce Tricolori del ministro della difesa, l’elenco dei notabili presenti alle esequie letto dal Vescovo …. Anche gli ex-ministri non si tirano indietro: Del Turco parla della buona fede del nostro tenore che pur avendo la residenza a Monaco e un patrimonio di qualche centinaio di miliardi, non sapeva di dover pagare circa 40 miliardi di lire di tasse. E così il fisco si era mostrato comprensivo ed elastico –sempre secondo il nostro ex- patteggiando il pagamento di 24 miliardi in rate di 500 milioni di lire! E, della serie "la fortuna aiuta gli audaci", Pavarotti non è stato neppure condannato nei successivi due processi perché l’evasione fiscale non era più considerata reato (2001) e perché i reati erano estinti per prescrizione (2004), evitando così anche i pochi giorni di carcere che invece aveva dovuto subire (!) Sophia Loren, colta in una simile situazione.

Pavarotti faceva molta beneficenza e questo è certo un merito: molti ricchi come lui o anche di più non ne fanno. Sicuramente in questo si può considerare encomiabile. Oggi anche altri artisti si mostrano generosi e impegnati nel sociale. Pavarotti lo ha fatto in grande stile, raccogliendo molto denaro in questo modo e usandolo per realizzare grandi progetti soprattutto in aiuto dei bambini, ma ha anche aumentato così la sua visibilità e la sua notorietà. Ha esplorato vie nuove e praticato la filosofia delle connessioni "mescolando" la sua arte e la sua bravura con generi musicali considerati inferiori, sottolineando nei fatti l’importanza degli scambi e dei collegamenti, ma ha anche seguito i principi del marketing più moderno. Una sintesi illuminata ed efficace, un buon manager, o una forma di condivisione di un dono di Dio (la sua voce)? In fondo non ha importanza stabilire di chi o cosa sia il merito. E’ importante il risultato che ha raggiunto per il quale sono stati fondamentali anche gli altri: i suoi fans, semplici individui o uomini di potere che hanno grandemente contribuito al suo destino. Anzi, senza di loro non sarebbe esistito.

Quegli stessi semplici individui e uomini di potere che in questi giorni mettono in galera i lavavetri extracomunitari; che manifestano contro i Rom che "invadono" i loro quartieri; che mettono in croce un parroco innamorato ma nascondono i preti pedofili; che fanno una campagna contro gli evasori fiscali pensando in particolare ai commercianti ed ai liberi professionisti (noti come categorie di ladri e di disonesti); che vogliono essere liberi di esprimere sempre il loro parere (= ossequio per chiunque comandi) ma con tutte le garanzie di un dipendente inamovibile; che liberalizzano i taxi ma si dimenticano delle banche e dei monopoli dell’energia elettrica, dell’acqua, ecc.; che raccomandano di pagare le tasse ma sono esonerati dall’ICI su immobili del valore di miliardi; che segnalano gli imbrogli delle nuove "sette" religiose che promettono fortuna e felicità in cambio di donazioni e che creano una flotta aerea per trasportare i fedeli nei santuari "cosi i pellegrinaggi diventano accessibili a tutti"; che vogliono portare la legalità dando la caccia ai posteggiatori abusivi………

In questo mondo alla rovescia sembra che le parole abbiano più importanza dei fatti. Ma sono questi ultimi che danno valore alle prime.

Come si fa a pensare che il cosiddetto uomo comune sia un virtuoso se i modelli di riferimento possibili sono effimeri o addirittura negativi?! Pensare che non capiamo, che ci sfuggono le informazioni, che siamo indifferenti, è una soluzione tranquillizzante e comoda per chi dovrebbe cambiare abitudini e stili di vita se solo confrontasse le sue parole con le sue azioni.

Forse l’uomo comune non ha un grande coraggio, o forse non si ribella per cercare di proteggere i propri modesti interessi o per non subire nuove angherie da chi comanda….. ma sono certa che molti guardando le Frecce Tricolori a Modena si sono chiesti come mai i bambini di vanno a scuola nei garages.

8 settembre 2007, sera.