Questa notte RAI1 ha mandato in onda Frontiere, sul tema delle molestie alle donne. Gi\u00e0 il fatto che si parli solo delle molestie alle donne e non di quelle verso gli uomini \u00e8 segno di parzialit\u00e0. Ma questo \u00e8 un dettaglio.
La puntata \u00e8 stata un elenco di interventi a favore del movimento MeToo, con una sola voce dubbiosa: quella della intelligente Katia Ricciarelli. E una fuggevole citazione dell’apposizione della Deneuve. Ha dominato lo sproloquio della becera Asia Argento, senza che si sia detta una parola sulle sue molestie ad un giovane attore americano. Nessun cenno all’affare tutto italiano di Brizzi, forse perch\u00e8 \u00e8 stato assolto. Poi si mescola la storia di Bill Cosby, che drogava le donne e le violentava da svenute (questo s\u00ec da carcerare), con quella di chi ha dato un pizzicotto al culo di una dipendente.<\/p>\n\n\n\n
Ma il massimo dell’indecenza \u00e8 stata la voce (senza voce contraria) di alcune donne che teorizzano l’obbligo degli inquisitori a “prendere come verit\u00e0 le denunce” di molestie fatte dalle vittime. Come se non avessimo mai visto donne accusare il marito innocente di pedofil\u00eca o l’ex amante di violenza, per pura vendetta.
\nL’ideale di queste MeToo \u00e8 il ritorno dell’Inquisizione, dove bastava l’accusa di una beghina per mandare al rogo “la strega” o “lo stregone”. O il ritorno alla vecchia Alabama, quando bastava accusare un “negro” di aver toccata una bianca, per impiccarlo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Questa notte RAI1 ha mandato in onda Frontiere, sul tema delle molestie alle donne. Gi\u00e0 il fatto che si parli solo delle molestie alle donne e non di quelle verso gli uomini \u00e8 segno di parzialit\u00e0. Ma questo \u00e8 un … Continua a leggere