Tutte le reti hanno dato prove miserande della qualit\u00e0 di certo giornalismo. Gente che aspetta da giorni di sapere se il caro sepolto \u00e8 vivo o morto, si sente chiedere “cosa prova nell’attesa?” Sorprende che non siano volate sberle.
Domina il dibattito dei sapienti. Nella trasmissione \u201c2017\u201d, Mieli \u00e8 arrivato a dire che per evitare lo spopolamento dell’Appennino tutti dovremmo comprare una casa l\u00e0, come ha fatto Dacia Maraini.
Oppure domina la retorica. Gli abruzzesi non si piegano, come se invece i laziali, i friulani, i siciliani, gli umbri e gli emiliani avessero mostrato solo di piagnucolare e dormire. Giornalismo investigativo? Nemmeno l’ombra. Per esempio, come \u00e8 stato possibile dire ai parenti che il loro caro \u00e8 stato trovato vivo, mentre era morto? Per esempio, la centralinista della Prefettura che ha sottovalutato la telefonata di allarme: era lei a decidere o aveva un capo (che ha certo un nome) che la ha detto che andava tutto bene? Per esempio, negli ultimi 5 anni quante trasmissioni televisive sono state fatte per segnalare l’abbandono e l’insicurezza dell’Appennino? Per esempio, cosa fanno a Bolzano o in Val d’Aosta, a Oslo o in Alaska perch\u00e8 intere regioni non debbano stare per un settimana senza luce? Per esempio, \u00e8 vero che i pompieri sono precari, sottopagati e con un contratto vecchio di 7 anni, e quali sono i ministri e i governi che dovevano occuparsene? Per esempio, perch\u00e8 non fare il nome di chi ha firmato la cessazione del \u201cPiano valanghe\u201d?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tutte le reti hanno dato prove miserande della qualit\u00e0 di certo giornalismo. Gente che aspetta da giorni di sapere se il caro sepolto \u00e8 vivo o morto, si sente chiedere “cosa prova nell’attesa?” Sorprende che non siano volate sberle. Domina … Continua a leggere