“La medicina non è una scienza, è una pratica basata su scienze e che opera in un mondo di valori. È, in altri termini, una tecnica – nel senso ippocratico di techne – dotata di un suo proprio sapere, conoscitivo e valutativo, e che differisce dalle altre tecniche perché il suo oggetto è un soggetto: l’uomo.”

(Giorgio Cosmacini, Il mestiere di medico, Raffaello Cortina Editore, 2000, p XI)

Il presente contributo non vuole essere nè a favore nè contro i vaccini resi obbligatori dal regime. Non essendo medico, non ho argomenti nè per condannare, nè per osannare i vaccini. Ma è proprio questa ignoranza a spingermi a scrivere contro l'arroganza della scienza. Il dibattito che dura da mesi non ha offerto a coloro che ignorano, argomenti e informazioni chiare. I sostenitori dei vaccini si limitano a sbandierare l'indiscutibilità della scienza medica, come un "ipse dixit" di medievale memoria. "La scienza dice....", "Tutta la comunità scientifica conviene su...." sono frasi ripetute centinaia di volte che provocano perfino scomuniche verso i medici o i pensatori che criticano i vaccini. Il clima è lo stesso già registrato in tante epoche nefaste. Non parliamo delle epoche pre-scientifiche, ma di epoche "moderne", quando la scienza aveva da tempo superato la magìa e la superstizione. La sedicente "scienza" medica ha troppe cose da farsi personare e dovrebbe sostituire l'arroganza con l'umiltà. Invece di uccidere sul nascere il dibattito, dovrebbe dare spiegazioni a quei genitori che, subito dopo la vaccinazione, hanno trovato un bimbo disabile. Non basta sapere che si tratta di un caso su un milione, se quel caso è tuo figlio.

>>> continua a leggere